第168号 2005年９月13日 選挙が終った。

ペテン師がしかけた田舎芝居のようなどぎつい選挙だったが、自民党の大勝利に終った。
これほどの勝利は小泉首相も想像していなかったのではないか。
それだけになにか中味の希薄な危うさを感じる。

当選した新人たちがなにかひよわく心もとなく見えるのだ。
彼らは、小泉の指名に喜んで応じた尻軽達のような気がするからである。
ひたすら小泉の郵政改革を唯一の政策としてたたかった彼らに、複雑な日本の現実に対するどれほどの洞察があるか疑わしい。
郵政についても、小泉の改革を支持する、改革をとめるな、とばかりくりかえして、その細部についての知識もないという場合が多かったのではないか。
選挙は、ただただ自己主張があるだけで、多くの疑問にこたえる討論の形をとることはなかった。

それは、他の候補者たちの多くも同様だったと思われる。
小泉さんを支持するかどうかがすべてで、個人の識見が問われることはなかった。
これはまさに小泉のワンマンショウだった。
小泉にしても自己主張を派手なパフォーマンスで繰りひろげるばかりで、まともな党首討論で論点を深めるということはなかった。
アメリカの大統領選挙ではきびしい討論が何度もおこなわれ、これがさまざまな角度から評価され、選挙結果に大きな影響をあたえる形をとっていた。
こんな言いっぱなしの一方的な自己主張がゆるされるなら、それは、パフォーマンスの上手下手で選挙結果がきまってしまう。
劇場型だとかなんだとかいうが、たとえ、劇場型でも、きちんとした討論の場は設けられなければならない。
それを怠ったマスコミは怠慢だ。
それを逃げる小泉をゆるして、そのパフォーマンスをほめたたえるだけでは、マスメディアは何をしていたのかということになる
。
今度の選挙結果を招いた責任の大半は、小泉の派手な選挙パフォーマンスをおいかけつづけ、その批判を怠ったマスメディアにある。
そのことをはっきり確認しなければならない。
結局、日本には民主主義は根づいていない。
若者の政治常識のなさがいわれるが、政治常識ガないのは若者だけではないだろう。

いまの政治制度、選挙制度が根本から問い直されなければならない。
いまのマスメディアの在り方が問い直されなければならない。
アメリカを手本にするなら、その選挙の実態についても、もっと明らかにされなければならない。
アメリカの民主主義を手本にすると言いながら、その実態は、はるかにかけはなれているのではないか。

それにしても、このインチキとまともにたたかえなかった民主党の情けなさは言いようもないものだった。
これでは、将来も、政権を取ることなど出来はしない。
政権獲得を唯一の結党原理とするこの寄せ集めの集団は、やがて、解体することになるだろう。
自己の政治理想もなく、ただ、政権獲得を目的とする政党なんてとんでもない欺瞞集団であり、政治を堕落させるものだ。
こんなヌエのような政党が、あの自民党のしたたかなペテン師に対抗することができる筈もなかい。そして、これからもあり得ない。

頑固に自民を批判し「野党」であることを強調した共産党や、平和、護憲一辺倒の社民党が、二大政党化を標榜して小政党に圧倒的に不利な状況でがんばり、議席数を維持し、または微増させたのは、わずかな救いだった。

とにかく、馬鹿げた選挙だった。
しかし、この結果はこれから当分の日本の政治を支配するのだ。
さらに彼らが、大勝利に驕りたかぶって、途方もない暴政を強行し、それを決断力があるとか、実行力があるとか、ねぼけたことを言って見過ごすなら、日本は大変なことになる。

たたかいは終わった。
しかし、これは新しいたたかいのはじまりだ。
嘆くのでなく、絶望するのでなく、いま、新しいたたかいをはじめるときだ。

残暑はきびしいが、秋は日に日に深まって行く。
それぞれの場所で、それぞれのやり方で、たとえ小さくてな力であろうとも、日本の民主主義と戦争反対のたたかいのために、はたらくことが必要なのだと思う。

伊豆利彦　http://homepage2.nifty.com/tizu/